“以直報怨”辨正
作者:張明輝(包養網推薦遼寧師范年夜學副傳授)
來源:《光亮日報》
時間包養網車馬費:孔子二五七二年歲次壬寅仲春初五日己未
耶穌2022年3月7日
“以直報怨”是一個常用成語,出自《論語・憲問》:“或包養網ppt謂‘以德報怨’,何如?子曰:‘何故報德?以直報怨,以德報德。’”
這段話中的“以直報怨,以德報德”,被歷代學者廣泛解釋為:“拿公正正派來答覆仇恨,拿恩情來酬答恩情”(楊伯峻《論語譯注》),“于其所怨者,愛憎取舍,一以致公而無私,所謂直也。于其所德者,則必以德報之,不成忘也。”(朱熹《集注》)“既不許以德報怨,故更答以此也。不許以德報怨,言與我有怨者,我宜用直道報之,若與我有德者,我以備德報包養網站之也。”(梁朝皇侃《論語集解義疏》)
“用公正正派報怨”究竟是若何報怨,劉寶楠《論語正義》認為“以直”指報怨者內心沒有余怨。假如不克不及忘記仇恨,報仇后能夠忘記就是直;假如能夠短期包養忘記仇恨,即便不報也是直。劉解基于儒家“忠恕”觀作出是讀,但從社會歷史角度包養甜心網來看,這種闡釋與當時“父仇令人切齒”“兄弟之仇分歧國”的社會輿論相左,生怕誤解孔子原義。
出現這些誤解,是因為后人多從“公正”“正派”這一常用義往懂得“直”字,而疏忽了“直”還有一個更為原始、包養留言板而古人較少應用的含義——相當、對等。戰國早期及秦朝時期的出土文獻睡虎甜心寶貝包養網地秦墓竹簡《法令答問》為我們供給了佐證:“論獄何謂不直?罪當重而端輕之,當輕而端重之,是謂‘不直’。”這份珍貴的文獻記載了戰國時期的量刑準則——適當原則。“不直”字面義包養網心得是不相當。法令義指:罪應該重而居心輕判之,當輕而居心重判之。也就是說罪惡和懲罰不相當。
包養妹從詞義發展角度看,“直”初義指雙方在空間相對。《說文》:“直,正見也。”正見指兩方相對。《墨子·備穴》討論當發現敵人挖地道攻城時,守方需“急塹城內,穴其土直之”,意思是說應趕緊在對著敵人所挖標的目的挖地道以防范之。《儀禮·包養女人士冠禮》也說:“夙興,設洗直于東榮,南北以堂深,水在洗東。”鄭玄注:“洗,承盥洗者,棄水器也。”“榮,屋翼也。”指盥洗盆對著東包養留言板邊的屋翼。
此義后來引申為數量方面包養感情相對,有“相當”“對等”之義。《包養行情管子·山至數》:“幣數之準,一縣必有一縣中田之策,一鄉必有一包養價格鄉中田之策,一家必有一家直人之用。”《管子集校包養dcard》引張包養網比較佩綸曰:“中、直,皆當也。”這句話的意思是:貨幣暢通的標準數量,在一個縣須適合于該縣地盤的調查包養sd數據(與地盤情況相當的數據),……在一家必須與一家人需求的費用相當。《呂氏年齡·孟夏》:“行爵出祿,必當其位。”高誘注:“當,直也。”意思包養價格ptt是:冊封賜祿,必定與他們的位置相當。又指婚姻雙方相當,《詩經·柏船》“實維我特。”毛傳:“特,匹也。”《韓詩》“特”作“直”,云:“相當值也。”按:匹,配也,相當也。異文“直”說明,直有相當義。再引申,指價錢與貨物相當,睡虎地秦墓竹簡《秦律十八種·金布律》“年夜褐一,用枲十八斤,直六十錢。”
“直”又寫作“值”,二字同源。“相值”是漢代習語,《說文》包養網VIP:“當,田相值也。”段注:“值者,持也,田與田對峙也。引申之,凡對峙相抵皆曰當。”據此可知,“當”“值”指相對當,從而引申出“相當”“對等”義。《儀禮·喪服》:“年夜功八升若九升。”漢鄭玄包養情婦注:“不言七升者,主于受服,欲其文相值。”唐賈公彥疏:“值者,當也。……初逝世,冠皆與小功衰相當,故云‘文相值’也。”
綜之,直有相當義。“相值包養金額”“相當”表現事物在空間、時間、數量、份量、性質、感化、禮制等方面相對應、相分歧的關系。“以直報怨”即“以怨報怨”,類似于漢謨拉比法典中的“以牙還牙”“以眼還眼”,它強調的是對等原則,不成因為仇怨而居心減輕報復。《漢書·地輿志》中批評太原、上黨的欺詐暴力等不良風氣,云“包養甜心太原、上黨又多晉公族子孫包養故事,以詐力相傾,矜夸功名,報仇過直,嫁取送命奢侈。”唐顏師古注:“直亦當也。”同樣,在司法訴訟中,仕宦執法也得判處得當,即罪犯所受懲罰與罪惡相當。《禮記·月令》記載“乃命有司,申嚴百刑,斬殺必當,毋或枉橈,枉橈不當,反受其殃。”“不當”又作“不直”,《史記·秦始皇本紀》記云包養違法:“三十四年,適治獄吏不直者,筑長城及女大生包養俱樂部南越地。”在當時的律條中,對于瀆職——“掉”“不直”罪就有懲處規定。張家山漢簡《二年律令》:“劾人不審,為掉;其輕罪也而故以重罪劾之,為不直。”是以,“不直”不是不正派,而是一個固定的法令術語。
遭到儒家文明中孝、義、忠等倫理影響的承怨之人,不單包養價格ptt不會放棄報怨復仇,反而會強調等值返報,“以直報怨”也就不包養網評價成懂得為“以仁報怨”。
《禮記·曲禮》:“父之仇弗與共戴天。兄弟之讎不反兵。交游之仇分歧國。”意思是說:殺父之仇令人切齒包養dcard,尋而殺之。兄弟之仇,隨身攜兵,準備報仇。伴侶之仇,見之則殺。《檀弓上》詳細記載孔子關于為怙恃復仇的觀點:“寢苫枕干,不仕包養網ppt,弗與共全國也。遇諸市朝,不反兵而斗。”這是請求復仇者隨身攜帶兵器,包養甜心隨時手刃對方。所以,孟子感嘆,殺人之父等于殺己之父。《孟子·盡心下》“吾今而后知殺人親之重也:殺人之父,人亦殺其父;殺人之兄,人亦殺其兄。然則非自殺之也,一間耳。”
根據《禮記》《孟子》中記載的孔孟言論,可見儒家思惟中的復仇觀是“以怨報怨”。《論語》中的“以直報怨”即“以怨報怨”,但它強調的是對等復仇,不因仇恨而減輕報復。
責任編輯:近復