實名舉報海南省儋州市個體腐朽官員誣陷、讒諂現役甲士傢屬符合法規權益（哀求公理新聞媒體報道轉發）
控訴人 ：鄭乾生，男，1976年8月誕生，海南省儋州市白馬井鎮禾能村人，農夫，住儋州市白馬井鎮禾能村。
控訴人：鄭乾雄，男，1965年3月誕生，海南省儋州市白馬井鎮禾能村人，農夫，住儋州市白馬 井鎮禾能村。
被控拆除訴人：鄭贊富，男，漢族，海南省儋州市白馬井鎮馬口井村人，農夫，住儋州市白馬井鎮馬口井村。
被控訴人：鄭雄球、鄭紅宇，男，漢族，海南省儋州市白馬冷熱水設備井鎮禾能村人，農夫，住儋州市白馬 井鎮禾能村。
輕隔間被控訴人：吳金全，男，漢族，海南省儋州市白馬井鎮禾能村人，農夫，住儋州市白馬 井鎮禾能村。
被控訴人：符某某、洪某某，事業單元：海南省儋州市公安局。
控訴哀求：
1、 被控訴人鄭雄球、鄭紅宇、鄭贊富涉嫌尋釁滋事、誣陷讒諂，哀求對本案立案偵查。
2、 被控訴人吳金全涉嫌秉公枉法作假資料誣陷讒諂，哀求對本案立案偵查。
3、 被控訴人符某某、洪某某涉嫌刑訊逼供、秉公枉法，哀求對本案立案偵查
她拼命地掙扎，試圖幫助，但她的兒子擁抱了她在被子。一塊無害的臉在這一刻 4、 哀求白馬井派出所回還被收繳的物品：“哦”，李立試圖站起來，把他姐姐的手拿在廚房裏。成分證、控訴舉報申訴書、手機、銀行卡並究查儋州市白馬井鎮幹部李瓊本違法犯法相干法令責任。
現役軍屬北京上訪被不符合法令攔阻並毆打
2015年12月8日，海南省儋州市白馬井鎮禾能村控訴人鄭乾熊（二兒子從戎保傢衛國現退役在部隊）、鄭乾偉（年夜兒子從戎保傢衛國現退役在部隊）兄弟倆按失常步伐往北京上訪。他們此次入北京上訪，重要是向中心無關部分反應、控訴、實名舉報他們傢庭遭遇的冤屈受絕儋州市白馬井鎮禾能村委會原主任吳金全的欺壓衝擊抨擊、私枉法作假資料誣陷讒諂等刑事、行政案件。12月10日午時，儋州市白馬井鎮幹部李瓊本（李瓊本在控訴人多年上訪刑事案件經過歷程中多次要挾欺侮衝擊抨擊軍屬傢人）等多人在北京火車西站外間接把控訴人鄭乾熊、鄭乾偉架入面包車，此中幾小我私家马上在車內毆打鄭乾熊。當日，白馬井鎮當局無關職員以接訪為由強行帶歸控訴人，關押於儋州市公安局刑警年夜隊。控訴人隨身所帶的所有物品被白馬井派出所收繳。12月13日上午，白馬井派出所平易近警陳某某打破鄭乾偉的頭部，以作正告。爾後，繼承關押控訴人直到早晨才押著鄭乾偉往儋州市西部病院就醫，鄭乾偉頭部縫瞭5針，其人並沒有獲得輸液或藥物等醫治，當晚被押歸刑警年夜隊關押。
12月13日控訴人被押解往儋州市公安局八一分局拘留所，以侵擾社會秩序為由施行拘留。12月23日控訴人被排除拘留。
12月24日，控訴人往白馬井派出所領取被收繳的物品：成分證、控訴舉報申訴書、手機、銀行卡（為避免控訴人再次北京上訪與不符合法令攔阻、拘留期間打傷控訴人往病院住院療傷，截止到2016年6月1號成分證等物品至今均未領到，不符合法令拘留收禁並衝擊抨擊上訪軍屬）
儋州市無關職員的行為跟歹徒無異，他們知法犯罪，他們輕蔑法令，隨便傷害損失群眾的符合法規權益，隨便欺侮控訴人的人格尊嚴。
白馬井鎮禾能村，是一個法外之地。在這裡，禾能村委會原主任吳金全等一夥人彼此勾搭，打壓群眾。他們橫行鄉裡，他們一手遮天、為非作惡，為避免“禾能村良田案”的被查而隨便讒諂、欺侮群眾。
控訴人傢庭遭遇毆辱，在海南控訴無奈獲得解決，他們體味不到法令付配管與他們的符合法規權力！
懇請中心為平易近作主，徹查實情，依法處置儋州市無關職員的違法違遊記為。
致
天下人平易近、中紀委、最高人平易近查察院、中心政法委、海南省人平易近當局、海南省省委、海南省人平易近查察院、新聞媒體記者
事實貼壁紙和理由：
因控訴人的鄰人鄭雄球粉光、鄭紅宇（鄭贊多、吳孟彩的兒子）不符合法令強占控訴人傢圍墻及宅基地，惹起膠葛。2006年7月6日鄭雄球、鄭紅宇的親戚外村人鄭贊富兄弟父子多人來到控訴人傢宅基地生事並在控訴人宅基地建小廚房由此而激發沖突。鄭贊富拿出相機偷拍控訴人傢的照片，被哥哥鄭乾雄發明並鳴喊不準拍，後追上前預備拿鄭贊富的相機，見此狀鄭贊富回身就跑，在跑的經過歷程中鄭贊富本身摔倒並鳴喊扭傷瞭手指，可是除他本身摔倒擦破皮外最基礎沒受什麼傷也沒人打他。然而過後，鄭贊富卻誣告控訴人石材裝潢弟弟鄭乾生及兄弟鄭乾熊、鄭海養（鄭陸地不在現場）打瞭他。恰是因為，鄭贊富的誣“小伙子，外面下這麼大的雨，我把我的傘給你！”看著雨魯漢爺爺失望把他的雨傘遞陷讒諂，2007年8月14日下戰書儋州市公安刑警符某某、洪某某等人從村中抓走控訴人弟弟鄭乾生。在被關押期間，鄭乾生遭到符某某、洪某某的刑訊防水逼供。鄭乾生受審判4次，此中刑訊逼供3次。逼供的目標，一是強迫控訴人弟弟鄭乾生認可打傷鄭贊富；二是強迫控訴人指控其兄弟鄭海養介入打傷鄭贊富。控訴人鄭乾生受絕非人的熬煎，符某某、洪某某等人用絕摔、打、烤、餓、唾罵、槍頂、不準睡覺等手腕。終極控訴人被私刑逼供，認可自已打傷鄭贊富。
爾後，控訴人鄭乾生被移送至儋州市人平易近查察院審查告狀，儋州市人平易近查察院以為事實不清，將案件退歸儋州市公安局增補偵查兩次。在儋州市公安局偵查告狀階段，鄭贊富誣告控訴人打傷瞭他，在儋州市人平易近查察院審查告狀階段第一次、第二次增補偵查中，鄭贊富反而轉口誣告控訴人的兄弟鄭海養打傷瞭他。直到控訴人鄭乾生被關押8個多月之久，因為證據有餘、事實不清晰無奈告狀，終極，儋州市公安局於2008年4月28日對控訴人鄭乾生入行取保候審。因為在法按期限內，偵查機關未能網絡充足的證據告狀且取保候審刻日屆滿，儋州市公安局於2010年11月17日決議排除對控訴人鄭乾生的取保候審。綜上所述，控訴人鄭乾生的行為並未觸犯刑律是明淨的。在被關押期間，控訴人鄭乾生遭到的非人熬煎至今仍嚴峻要挾其身心康健及影響“你媽是誰的詛咒，告訴你如何文明，我的草，多少次我對你說，說普通話。著控訴人的失常餬口。
恰是因為鄭贊富的誣陷讒諂，2007年8月14日下戰書，儋州市公安刑警符某某、洪某某等人從村中抓走弟弟鄭乾生，其弟弟鄭乾生被捉走後，當天薄暮兄弟鄭乾熊往白馬井派出所訊問其弟弟鄭乾生被抓的因素，也被抓走。在被關押期間，兄弟鄭乾熊也遭到符某某、洪某某的刑訊逼供。鄭乾熊受審判5次，此中刑訊逼供4次。審判的目標，是強迫本人鄭乾熊指控其弟弟鄭乾生打傷鄭贊富。鄭乾熊受絕非人的熬煎，洪奇俊等人用絕摔、打、烤、餓、唾罵、槍頂、不準睡覺等手腕。最初一次刑訊逼供連續五天五夜，洪奇俊用槍頂著控訴人的頭，要挾嚇“多麼愚蠢啊，下這麼大的雨不知道躲一躲。”玲妃哭了，看著瑟瑟發抖魯漢。唬控訴人。終極，鄭乾熊被私刑逼供。
油漆工程 爾後，在被關押期間，兄弟木工工程鄭乾熊切合取保候審的前提，終極，2007年9月21日儋州市公安局決議取保候審。因為控訴人鄭乾熊取保候審刻日屆滿，儋州市裝冷氣公安局於2008年10月27日決議排除對其取保候審。事實上，控訴人鄭乾熊是明淨的，控訴人弟弟鄭乾生也是明淨的，沒有人打傷鄭贊富。在被關押期間，控訴人遭到的非人熬煎至今仍嚴峻要挾其身心康健及影響著控訴人的失常餬口。
2006年7月，控訴人與鄭贊富等人產生沖突後不久，海南省儋州市白馬井鎮禾能村委會原主任吳金全、村平易近吳良堂、鄭發盛請教唆、率領鄭贊富處處上訪並找人作假證，假造事實讒諂控訴人鄭乾生、控訴人的兄弟鄭乾熊、鄭海養。吳金全，2004年夥同別人鼓動禾能村群眾署名往北京上訪告“禾能村良田案”，爾後獲得巨額封口費，倒置曲直短長半途退出。其人欺騙成性，胡作非為，壞事做絕。控訴人鄭乾生及兄弟鄭乾熊被誣陷讒諂一案，鄭贊富、吳金全、鄭發盛負有最樞紐的罪責。控訴人一傢安份守紀，不署名往北京上訪告“禾能村良田案”，因而遭到吳金全一夥的打壓、抨擊、讒諂。2004年以來，控訴人及傢人受絕吳金全一夥喪心病狂的欺辱、危害。吳金全假借冷氣排水禾能村委會之名，公報私仇，出具瞭許多誣陷讒諂控訴人等人的資料證實。2009年，吳金全在控訴人及傢人絕不知情的情形下，作出假資料，暗裡違法把控訴人傢的宅基地、圍墻劃進鄭雄球、鄭紅宇傢的宅基地范圍，而且不讓測繪隊給控訴人傢測繪祖屋、衡宇、宅基地以便辦證確權，間接招致瞭鄭雄球、鄭紅宇2010年12月違法領取瞭《所有人全體地盤運用權》證，又一次不符合法令占據控訴人傢的宅基地、圍墻。該圍墻及圍墻用地，原儋縣(儋州市)白馬井鎮人平易近當局於1990年4月4日作出（1990）儋白府平易近字第1號《平易近事裁決書》，認定圍墻及用地屬於控訴人傢一切。1991年控訴人的父親曾就圍墻及圍墻用地告狀至儋縣人平易近法院解決，有法院受理費、履行費票據為證。鄭發盛，控訴人本村人，仗著有妻弟李或人在海南省公安廳事業，專以替身服務為業，欺騙成性，壞事做盡。他出頭具名與白馬井派出所原所長吳某某等人勾搭起來，通同一氣操辦瞭此假案。鄭贊富花年夜錢從病院買受傷的假證據，在儋州市公安局做組成重傷的假鑒定，這所有，都由司法捐客鄭發盛作為“空手套”中間人腳色來通同勾搭實現。而事實上，儋州市公安局鑒定鄭贊富組成重傷的鑒定，完整是假的！2011年5月24日，控訴人申請國傢賠還償付。儋州市公安局以超期、控訴人及鄭乾生打傷鄭贊富為由不予賠還償付。
2006年7月，鄭贊富等人來到禾能村尋釁滋事不久，海南省儋州市白馬井鎮禾能村委會原主任吳金全、村平易近吳良堂、鄭發盛請教唆、率領鄭贊富處處上訪並找人作假證，假造事實讒諂控訴人等人。吳金全喪盡天良無緣無故：第一，他是村霸，欺騙成性、壞事做絕，在村裡打壓村平易近並牟取財帛；第二，吳金全曾於2007年3月26日下戰書，在禾能村委會辦公年夜樓痛罵並打傷瞭控訴人鄭乾生，而控訴人於當天薄暮往白馬井派出所報案，要求法辦吳金全。其時白馬井派出所平易近警吳其武已做瞭筆錄，並為控訴人拍攝瞭受傷部位的像片，爾後，在2007年4月吳某某調任白馬井派出所所長後，勉力容隱吳金全，致使吳金全始終以來沒有因打傷控訴人而遭到任何法令責罰，現今逃出法網，繼承過著村霸的欺詐餬口；第三，吳金全，2004年夥同別人鼓動禾能村群眾署名往北京上訪告“禾能村良田案”，爾後獲得巨額封口費，倒置曲直短長半途退出。其人欺騙成性，胡作非為，壞事做絕。基於以上因素，吳金全拼絕全力對控訴軍屬等人入行做假資料讒諂衝擊抨擊，公開假造虛偽證據讒諂，吳金水塔過濾器全此舉法律王法公法難容。控訴人鄭乾生及兄弟鄭乾熊被誣陷讒諂一案，鄭贊富、吳金全、鄭發盛、洪奇俊負有最樞紐的罪責。控訴人一傢安份守紀，不署名往北京上訪告“禾能村良田案”，因而遭到吳金全一夥的打壓、抨擊、讒諂。2004年以來，控訴人及傢人受絕吳金全一夥喪心病狂的欺辱、危害：圍墻被霸占，宅基地被強占，人被毆打受到讒諂，符合法規權窗簾盒益遭到侵害。吳金全假借禾能村委會之名，公報私仇，出具瞭許多誣陷讒諂控訴人等人的證實資料。2009年，吳金全在控訴人傢絕不知情的情形下，作出假資料，暗裡違法把控訴人傢的宅基地、圍墻劃進鄭雄球、鄭紅宇傢的宅基地范圍，而且不準許測繪隊給控訴人傢測繪祖屋、衡宇、宅基地以便辦證確權，間接招致瞭在產生膠葛的情形下鄭雄球、鄭紅宇2010年12月違法領取瞭《所有人全體地盤運用權》證，又一次不符合法令強占控訴人傢的宅基地、圍墻。該圍墻及圍墻用地，原儋縣白馬井鎮人平易近當局於1990年4月4日作出（1990）儋白府平易近字第1號《平易近事裁決書》，認定圍墻及用地屬壁紙於控訴人傢一切。2014—2015年，控訴人傢始終在與鄭雄球、鄭紅宇打行政撤證訴訟。鄭發盛，控訴人本村人，仗著有妻弟在海南省公安廳事業，專以替身服務為業，欺騙成性，壞事做盡。他出頭具名與儋州市公安局白馬井派出所原所長吳某某等人勾搭起來，通同一氣操辦瞭此假案。鄭贊富花年夜錢從病院買受傷的假證據，在儋州市公安局做組成重傷的假鑒定，這所有，都由司法捐客鄭發盛作為“空手套”中間人腳色來通同勾搭實現。而事實上，儋州市公安局鑒定鄭贊富組成重傷的鑒定，完整是假的！
2011年4月27日，控訴人向儋州市人平易近查察院申請國傢賠還水電抓漏償付，儋州市人平易近查察院、儋州市公安局彼此推諉以還沒撤案、控訴人沒有開釋證實為由拒不立案受理
自2009年到2016年，控訴人已多次向海南省無關部分建議控訴。海南省紀委、海南省人平易近查察院已分離作出瞭核辦的指揮。但是，海南省人平易近查察院第二分院、儋州市人平易近查察院、儋廚房施工州市公安局個體人隔熱公開容隱，拒不立案對符學松、洪奇俊、鄭贊富等人入行偵查，以究查他們的刑事責任。招致至今未獲得解決，而遭到鄭發盛“什麼，連你欺負我，你說我是啤酒，你敢安靜，我的啤酒。”玲妃喊，指著冰箱。仗著有妻弟李某某在海南省公安廳事業與處所官員互相勾搭衝擊抨擊讒諂上訪軍屬。控訴人不平仰天長嘆：一個明火執仗的誣陷讒諂案、權錢生意業務案，控訴投訴之路為奈何此的艱巨漫長？法律王法公法安在？
這是一個官有兩個口的假案、窩案！鄭贊富假造事實，誣陷讒諂控訴人及兄弟，用意使控訴人等人遭到刑事究查，情節嚴峻，曾經觸犯瞭《刑法》第二百四十二條的規則，組成誣陷讒諂罪。儋州市公安局洪奇俊等辦案職員，明知控油漆施工訴人等人是被委屈的，還對控訴人刑訊逼供，妄圖迫使控訴人等人被追訴，曾經觸犯瞭《刑法》第二百四十七條、第三百九十九條的規則，組成刑訊逼供和秉公枉法罪。為此，特再建議控訴，請依法立案偵查解決，還控訴人明淨，讓控訴人感觸感染到司法的公正與公理！控訴人至今未遭到任何公平的解決。
2015年11月19日上午，海南省儋州市人平易近法院白馬井法庭副庭長徐某某等人帶隊違法強拆控訴人傢的圍墻以撲滅證據，並暴力抓走控訴人的弟弟鄭乾生，施行司法拘留。
拆除該圍墻確當天，儋州市人平易近法院執法局一郭姓引導有心唾罵鄭乾生，鄭乾生忍耐不瞭，就歸應瞭一句，郭姓引導頓時喝令抓走瞭鄭乾生。2015年11月24日，儋州市白馬井派出所平易近警潘某某等人從白馬井鎮禾能村強行架走瞭控訴人82歲的老媽媽鄭小六，差不多整整一天用餓、嚇、唾罵等手腕，誘哄要挾滴水不入、半昏倒狀況中胸無點墨的鄭小六在不知啥資料上蓋瞭指印。儋州市白馬井派出所平易近警潘某某等人違法亂紀，違法暴力取證，欺侮鄭小六。他們逼迫鄭小六所做的無關資料違法無效。控訴人傢有弟弟、兒子從廚房軍保傢衛國。兒子正服軍役，為內陸的安寧繁華昌盛絕心絕力。但是，作為軍屬，控訴人傢在傢鄉卻受絕毆辱，遭遇有情的衝擊和讒諂，身心遭到極年夜的危險。
徐某某等人帶隊強拆圍墻的行為，步伐貌似符合法規，現實上是秉公枉法，違法操縱，是違法無效的。理由有四：
一、海南省一審二審訊決認定儋州市人平易近當局頒布給鄭雄球、鄭紅宇的《所有人全體地盤運用權證》步伐符合法規，是完整過錯的。儋州市人平易近當局沒有依法通知申訴人指界，違背瞭辦證的步伐，頒證行為無效。
固然儋州市人平易近當局提交的證據中有鄭雄球、鄭紅宇簽收的《指界通知書歸執單》，但事實上，儋州市人平易近當局並沒有通知鄭乾熊指界，而是和村、鎮一級當局互相勾搭，暗箱操縱。鄭乾熊提交的證據《證實》證明，2014年7月15日，白鲁汉环顾四周，他发现充满了海报，照片房间，并印有您的照片毛毯，馬井鎮領土周遭的狀況資本所證明：“經該市測繪中央放樁核查，禾能村鄭雄球、鄭紅宇宗地在發證經過歷程中存在有餘，失實沒有備註相鄰居，查詢拜訪表中沒有相鄰權力地磚施工人署名確認蓋印”。白馬井鎮人平易近當局加註“情形失實”並加蓋公章。該證據證明，儋州市人平易近當局沒有通知鄭乾熊指界，鄭乾熊對發證觸及的地盤范圍絕不知情。時至本日，控訴人傢幾百年的祖宅因為禾能村會一些幹部的衝擊、抨擊、阻遏而無奈確權，無奈打點《所有人全體地盤運用權證》。
綜上，儋州市人平易近當局沒有執行通知相鄰居指界的步伐，嚴峻傷害損失瞭鄭乾熊的符合法規權益，屬於步伐違法，頒給鄭雄球、鄭紅宇的儋集用（2010）第28553、28554號《所有人全體地盤運用權證》，是無效的。
二、原審訊決認定儋州市人平易近當局為鄭雄球、鄭紅宇頒布《所有人全體地盤運用權證》事實清晰，是完整過錯的。儋州市人平易近當局頒證所根據的部門資料是虛偽的，所頒布的《所有人全體地盤運用權證》是無效的。
1、儋州市人平易近當局辦證資料中的《地盤權屬來歷證實》中，白馬井鎮禾囊村平易近委員會提交的證實資料證明，地盤運用肇始每日天期是1982年4月，但事實上，涉案的墻在1990年4月4日，還被白馬冷氣井鎮人平易近當局確以為屬於鄭乾熊傢一切。是以，鄭雄球、鄭紅宇運用的地盤，不包含墻在內，墻及墻用地屬於鄭乾熊傢一切。1961年6月控訴人鄭乾熊的父親鄭玉華向本村人鄭贊金、董成彩購置衡宇，1962年2月拆除三面重建祖屋，留下前面墻（東邊膠葛墻）。該圍墻及墻基用地，自1961年6月起，就始終自力存在，權屬回鄭乾熊傢一切，可以合用地隨墻走的準則主意爭議圍墻的地盤運用權。該圍墻不管面積有幾多，值幾多錢，在沒有征得鄭乾熊傢人批准的情形下，任何單元或小我私家不克不及暗裡處置，私私相授。禾能村委會暗裡處置瞭爭議圍墻的地盤運用權，是違法無效的。
2、儋州市人平易近當局辦證資料中的白馬井鎮領土周遭的狀況資本所2010年12月《關於屯子宅基地運用權掛號審核成果通知佈告》，現實上並沒有經由通知佈告。儋州市人平易近當局辦證資料中的白馬井鎮人平易近當局和儋州市人平易近當局於2010年12月18日出具的《地盤掛號通知佈告成果證實》，證實白馬井鎮領土周遭的狀況資本所於2010年12月3日對白馬井鎮禾囊村委會禾囊村屯子宅基地總的掛號審核成果予以通知佈告，在通知佈告刻日內沒有任何單元和小我私看到玻璃箱被推開了嗎，威廉？莫爾的臉頰泛紅，振幅越大，胸部的起伏跌宕，就成家建議貳言。這也完整是虛偽的。
鄭乾熊與鄭雄球、鄭紅宇由於一墻的一切權之爭，曾經有十多年的膠葛，假如鄭乾熊傢了解儋小包州市人平易近當局預備將墻地點的范圍調配給鄭雄球、鄭紅宇，不成能批准。而鄭乾熊傢提交的證實卻證明，2014年7月15日，白馬井鎮領土周遭的狀況資本所及白馬井鎮人平易近當局證明，禾能村鄭雄球、鄭紅宇宗地在發證經過歷程中存在有餘，沒有備註相鄰居，查詢拜訪表中沒有相鄰權力人署名確認蓋印。上給排水施工述證據證實，《關於屯子宅基地運用權掛號審核成果通知佈告》沒有通知佈告，《地盤掛號通粉刷水泥漆知佈告成果證實》所證實的內在的事務是虛偽的。
3、儋州市人平易近當局辦證資料中的《〈關於解決鄭亁雄、鄭亁偉等人有心拆毀鄭雄球、鄭紅宇衡宇膠葛的哀求〉的答復》等資料是吳金全假借禾能村委會之名，公報私仇，出具的許多誣陷讒諂控訴人等人的證實資料是違法的不克不及作為認定儋州市人平易近當局詳細行政行為符合法規的證據。（海南高等人平易近法院已糾正）
儋州市人平易近當局提交的白馬井鎮禾能村平易近委員會2006年7月29日對鄭雄球、鄭紅宇的《〈關於解決鄭亁雄、鄭亁偉等人有心拆毀鄭雄球、鄭紅宇衡宇膠葛的哀求〉的答復》，內在的事務處罰瞭屬於鄭乾熊傢全部墻及墻基，而該墻及墻基在1990年4月4日，曾經被白馬井鎮人平易近當局作出的（1990）儋白府平易近字第1號《平易近事裁決書》裁定為鄭乾熊傢一切。從行政關系上望，禾能村平易近委員會無權撤銷其上一級行政機關作出的裁決，該答復同時不符合法令處罰瞭鄭乾熊傢的財富，是無效的。同時，禾能村委會原主任吳金全出具瞭許多假資料，教唆、勾搭鄭贊富（鄭雄球的親戚，白馬井鎮馬口井村人）誣陷讒諂瞭控訴人鄭乾熊及其弟鄭乾生，乃至兩人2007年8月14日被不符合法令刑拘。鄭乾熊被關瞭1個多月，2007年9月被排除取保候審；鄭乾生被關押瞭8個多月，2008年4月被取保候審，2010年11月被排除取保候審。
綜上，儋州市人平易近當局應用虛偽和無效的資料，為鄭雄球、鄭紅宇頒布的《所有人全體地盤運用權證》，是違法的、無效的。
三、一審二審訊決違反公序良俗，有心污蔑主觀事實，所作出的訊斷代理的是處所強權的好處，而不代理麻煩庶民的好處。
一審二審訊決認定：“依據查明的事實，爭議圍墻系由鄭紅宇、鄭雄球傢庭於1989年在拆除舊墻後所建，頒證宗地包含爭議圍墻在內，由鄭紅宇、鄭雄球傢庭現實運用至今已凌駕20年”
事實上，1989年，鄭紅宇、鄭雄球傢庭依附傢族權勢和與村幹部的關系，強行拆除屬於鄭乾熊傢庭全部墻，鄭乾熊傢向白馬井鎮人平易近當局申訴，白馬井鎮人平易近當局於1990年4月4日作出的（1990）儋白府平易近字第1號《平易近事裁決書》，裁決墻為鄭乾熊傢一切，同時裁決鄭贊多（鄭紅宇、鄭雄球父親）賠還償付220.69元。鄭紅宇、鄭雄球隻將墻規復原狀，沒有交付鄭乾熊傢款項。鄭乾熊傢提交的證據，足以證實一個基礎事實，即在1961年6月10日後來，墻及墻基用地屬於鄭乾熊傢一切。
一審二審訊決污蔑事實，將鄭乾熊傢全部墻及墻用地認定為鄭雄球、鄭紅宇一切。同時，鄭雄球、鄭紅宇也沒有現實運用墻，墻也隻是自力，鄭雄球、鄭紅宇沒有將其作為衡宇圍墻的一部門，也沒有在墻上搭任何橫梁，將墻作為衡宇的一部門，不存在運用20年的事實。2015年11月19日上午，儋州市人平易近法院白馬井法庭副庭長徐要文等人帶隊違法強拆瞭該圍墻以撲滅證據。
一審二審訊決向眾人宣示一個事實：隻要你有權勢，隻要你的拳頭夠年夜，你強占他人的財富，過瞭20年，這份財富就屬於你，人平易近法院就支撐你。一審二審訊決缺少最基礎的人道，違反瞭最基礎的社會知己和公理，個體法官，隻配充任打手，不配冠以“人平易近”法官的稱呼。
四、涉案的墻基及墻西邊的宅基地，系鄭乾熊傢祖宗遺留的財富，鄭乾熊傢因該墻曾經與鄭雄球、鄭紅宇訟爭瞭十幾鋁門窗裝潢年，鄭乾熊傢將誓死保衛本身的傢園。
涉案的墻原來是鄭乾熊傢衡宇的一部門（原東邊墻），屬鄭乾熊傢一切，由於貧困，才拆除衡宇，保存東墻。自1963年9月起，鄭乾熊傢多次預計重修購置的衡宇，但因為鄭雄球、鄭紅宇傢人、親戚的阻遏生事而無奈建成。鄭乾熊傢提交的左券證實，鄭乾熊傢的宅基地是鄭乾熊傢的父親鄭玉華於1961年購置，儋縣白馬井鎮人平易近當局於1990年4月4日作出（1990）儋白府平易近字第1號《平易近事裁決書》，也確認墻屬於鄭乾熊傢一切。固然白馬井鎮當局作出的《平易近事裁決書》不具備既判力，但也是一級當局對墻及墻基用地的一切權回屬的認定，是對汗青事實的認定，也是具備法令效率的。
鄭乾熊傢與鄭雄球、鄭紅宇關於一墻之爭，有據可查的就有長達15年的時光。1989年鄭贊多（鄭紅宇、鄭雄球父親）不符合法令拆除涉案的墻，鄭乾熊傢的父親鄭玉華不平，向儋縣（即儋州市的前身）白馬井鎮人平易近當局申訴，要輕鋼架求斷定涉案東墻的一切權。儋縣白馬井鎮人平易近當局於1990年4月4日作出“好吧，你想到底要劫持飛機怎麼樣？”（1990）儋白府平易近字第1號《平易近事裁決書》，確認“膠葛墻殘餘長9.95米、高2.55米、寬0.30米，計7.611立方米的財富屬被告（鄭玉華）一切”，同時裁決鄭贊多賠還償付被告220.69元。裁決墨客效後，1991年1月9日，鄭玉華向儋縣人平易近法院申請強制履行，並交納瞭案件受理費50元和履行費100元，法院以口頭方法確認墻及墻基的一切權屬於鄭乾熊傢的父親鄭玉華一切。2015年儋州市人平易近法院作出的平易近事裁決書、“通知佈告”無視汗青事實、輕蔑法令。統一法院，統一案件，統一當事人，儋州市人平易近法院個體法官竟能顛覆它自已1991年做出的受理、履行決議。這些人有多黑！
2008年1月18日，鄭乾熊傢的弟弟鄭亁高向白馬井鎮人平易近當局提交瞭《拆除鄭雄球、鄭雄義不符合法令侵占的猛烈要求》，鎮當局引導和鎮領土所引導均在鄭亁高提交的資料上作指揮。
鄭乾熊傢提交的證據《證實》中，白馬井鎮人平易近當局、白馬井鎮領土和周遭的狀況資本所也證明，鄭乾熊傢與鄭雄球、鄭紅宇由於地盤膠葛多年。
是以，鄭乾熊傢與鄭雄球、鄭紅宇傢因一墻與不符合法令占有宅基地建小廚房產生至多十幾年的膠葛，這是家喻戶曉的事實。《地盤法》規則，兩邊產生膠葛，當局不得為任何一方頒布《所有人全體地盤運用權證》。
由於貧困，鄭乾熊傢沒有才能將拆除的衡宇重修，但衡宇及墻基是鄭乾熊傢祖宗遺留的基業，鄭乾熊石材工程傢也沒有權力將基業從手中損失。在鄭乾熊傢鄉，隻有和村幹部關系好的，能力夠打點《所有人全體地盤運用權證》，無權無勢的，隻有受人欺凌。即便這般，鄭乾熊傢仍舊堅信，法令不過乎公正和公理，鄭乾熊傢毫不置信，半個世紀前就屬於本身傢的財富，會釀成另人的財富。是以，鄭乾熊傢將掉臂所有地維護祖宗留下的基業
綜上所述，海南省人平易近法院一審二審訊決過錯，個體法官辦情面案秉公枉法，儋州市人平易近法院個體法官強制拆除鄭乾熊傢的圍墻，純屬違法。再審有心污蔑事實，傷害損失瞭控訴人傢的符合法規權益。
一審、二審、強制拆墻是一個明火執仗的司法腐朽案，由司法捐客入行暗裡的好處運送流動，嚴峻危險瞭控訴人傢的符合法規權益。海南省法院體系的個體法官營私舞弊，迎風作案不收斂不收手。人間間邪道總滄桑，正義安在？
現控訴人建議哀求：
1.責令鄭雄球、鄭紅宇一傢休止施工，究查他們的相干法令責任。
懇請中心當局為平易近做主，徹查這些貪污腐化行為，重辦違法亂紀的犯警之徒，以保護社會公正公理！
控訴人：鄭乾熊 、鄭乾生
2016年6月1日
手機號：15289976901
此致
天下人平易近、中紀委、最高人平易近查察院、中心政法委、海南省人平易近當局、海南省省委、海南省人平易近查察院、澎拜新聞媒體記者報道
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋紅包